Ich gebe mal wieder ein Update zu meinen Erfahrungen mit Claude Code. Ich nutze Claude Code mittlerweile recht erfolgreich als eine Art "Google"-Ersatz und als Sparrings-Partner für manche technischen Entscheidungen. Allerdings ist das aus meiner Sicht ohne größeres Fachwissen nicht sinnvoll nutzbar und sobald es in die Tiefe geht, wird es oft schwierig. Ein Hauptproblem ist nach wie vor, dass Claude eigentlich immer eine "Lösung" hat, aber das auch gerne mal nicht funktional oder gar Unsinn ist. Je spezieller das Problem desto größer die Gefahr dafür.

Nicht nur, dass ich bisher wirklich nur sehr durchwachsene Erfahrungen mit KI in verschiedenen Bereichen gemacht habe. Jetzt geht wegen dem KI-Hype auch noch der RAM-Preis durch die Decke. Danke für nichts, KI.

Kurzer Test von Claude Code mit drei nicht repräsentativen Aufgabenstellungen aus meiner Praxis. Das Ergebnis insgesamt enttäuschend, keinesfalls dem KI-Hype gerecht werdend.

Gestern habe ich einen Werbespot von Google für das Google Pixel 9 Pro mit Gemini gesehen. Beim Anpreisen der Gemini-Features liegt ein Typ unter dem Auto und fragt Gemini so etwas in der Art: "Wie kann ich den Unterbodenschutz lösen?". Die Antwort von Gemini in etwa: "Du brauchst einen Schraubenschlüssel oder eine Nuss die genau passt.".

Ja, Wahnsinn ich werd verrückt. Das muss ich mir unbedingt holen, wenn das so klasse Tipps gibt...

ChatGPT kennt Rainald Grebe und traut sich auch zu wie Rainald Grebe zu texten. Muss man sich Sorgen machen?